El mundo sin moral ni regla de juego acaba liquidándose así mismo:

2010-12-17

· El orden económico no es suficiente para mantener el equilibrio social; contra más importancia se dé al mundo del dinero, más nos iremos alejando de los hombres Y aumentando las diferencias sociales. Paradójicamente existe una invitación constante a que sea éste el exclusivo valor de interrelación, descalificando cualquier otro:

o Se cuantifica y se pone precio hasta en los más mínimos detalles, dado por sentado que con dinero todo estará a nuestro alcance y si él no somos nadie.

· Las leyes del mercado se encuentra en continua lucha de intereses, la oferta y la demanda trata de encontrar el equilibrio perfecto, por la incompatibilidad entre escasez y la abundancia; Esto hace que las valoraciones sean subjetiva y se encuentren sometidas a cambios constantes:

o La paz en los mercados no puede existir y como consecuencia el acceso a los mismos estará limitado por la cantidad de dinero que cada cual tiene y dispone.

Es evidente que se establece una jerarquía de valores entre los hombres, para que unos sí y otros no, en función de valoraciones previas establecidas, tan subjetivas y arbitraria, como las del mercado.

o Fijamos calidades de hombre en función de las necesidades útiles del momento, que también se encuentra en revisión constante. No se trata de compartir sino todo lo contrario, lo exquisito y sofisticado estará al alcance de unos pocos; la razón sumamente sencilla: somos incapaces de producir en abundancia, para que todos quedemos satisfecho, sin menoscabo de las materias primas y de la energía necesaria para su construcción.

· Las leyes tratan de mediar las interrelaciones y fijar equilibrios derramando criterios, para que la paz sea posible a pesar del desorden que ocasionan los continuos cambios, pero a menudo son las propias leyes, las que establecen artificialmente medidas contradictorias y hasta contraproducentes, y la paz social se va al garete.

o Por otra parte, la ley no puede pormenorizar y llegar individualmente a cada uno, son demasiado generales y sujetas a interpretaciones poco clarificadoras; en cualquier caso: una posición muy personalizadas pueden traer mayores conflictos de modo que: las leyes se hacen teniendo en cuenta las mayorías o a élites fuertes y bien organizadas.

· Un gobierno honesto busca la racionalidad en todo momento y el equilibrio perfecto de armonizar y compatibilizar las diferencias, tratando de hacer un mundo mejor, pero los problemas cambian según circunstancias, dejando las racionalidad de las medidas en fórmulas inaplicable o anticuadas, luego, la ley también está sujeta a los avatares del día a día.

o Nadie puede evitar arrimar el ascua a sus sardinas de manera que, aquellos que dictan las leyes comúnmente se favorecen a sí mismo, dejando a los demás con dos palmos de narices

· Las cosas se va complicando y, la responsabilidad sobre los que ocurre se va diluyendo o desfasando con las circunstancias, por mucha voluntad que se ponga, entre lo que queremos y lo que termina siendo, pueden distar abismos infranqueables y difíciles de solventar. No hay cuerpo que resista el paso del tiempo o los cambios que constantemente se producen sin poderlo remediar…

Con tantas dificultades, deducimos lo difícil que resulta llegar al estado de perfección; los cimientos sobre los que basamos el orden y las leyes son acomodaticias y variables, por mucho esfuerzo que pongamos no podremos alcanzar el equilibrio perfecto, quienes nos gobiernan están sumergido en esta incertidumbre.

o Naturalmente todo puede ser mejor o peor, en función de la honestidad, inteligencia, y propósitos de quienes nos gobiernan y si permiten nuestra modesta intervención en sus debates más o menos consensuados, a sabiendas que, el equilibrio no deja de ser inestable y se debe intervenir con frecuencia frenando procesos que aparentemente contaban con gran consenso, pero que a la larga lastrarían libertades o la economía del sistema

· El fiel para saber si vamos por el buen camino o si por el contrario estamos cayendo en el abismo, como se ve, es tan difícil de determinar que debemos de dar un margen de confianza forzosa, dejar pasar un tiempo, para hacer un análisis con la herramienta que disponemos: nuestra memoria histórica; como es natural, estará influida por los acontecimientos ocurridos en nuestra persona, según nos haya ido la fiesta , y será un criterio tan débil que, forzosamente lo debemos consensuarlo con otros para dilucidar la verdad, verdad del ese momento.

· Los programas políticos (ante sala de las leyes) está confeccionados sobres estudios actuales de las necesidades subjetivas, tratan de avanzar a un estado superior organizativo, que nos llene de ilusiones y entusiasmo, que nos ponga a trabajar a todos en esa dirección, convencidos de que lo dice, es aquello que se necesita y debemos apoyar con decisión. Generalmente para captar voluntades se exageran, yendo más allá de lo racionalmente posible y conveniente de forma que, el paso del tiempo los desdibuja y los deshecha.

o Los desencanto son más abundantes que las realidades conseguidas, y los proyectos desechados suele ser la tónica general de cualquier discurso político; Los encantadores de serpientes se van repitiendo en la historia y su silbato, se renueva un y otra vez, cambiando la modulación de la frecuencia, pero cayendo en saco roto, están basados en imaginaciones y sueños cuando no, en puras y simples mentiras. Hay que vender la burra sea como sea y la propaganda resulta mucho más eficaz que la triste realidad.

o La consecuencia directa de esta manera de proceder es que, el producto pasa a lugar secundario mientras que, la propaganda y las exageraciones priman y sustituye la verdad y sus cualidades y terminamos confundidos.

2010-04-10

· Cuando te levantas lo primero que debes hacer es, ponerte en el lugar de los que sufren, tratar de comprender sus problemas y remediarlos si puedes.

La primera crisis del euro

Zapatero intenta que la UE concrete ya el mecanismo de rescate a Grecia

El presidente emprende contactos que pueden desembocar en acuerdo este fin de semana - Los viceministros preparan los detalles técnicos del acuerdo

Los inversores han puesto esta semana a Grecia contra las cuerdas. Ante el brusco deterioro de la situación, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en sus funciones de presidente de turno de la Unión Europea ha iniciado una serie de contactos con líderes europeos para tratar de que la UE concrete cuanto antes el mecanismo de rescate y lo ponga a disposición de Grecia, según fuentes al tanto de esos contactos.

· 17

rafael - 10-04-2010 - 09:41:58h

Se me ocurre que existe incompatibilidad asimétrica entre los países ricos y pobres y una moneda que trata de ser el fiel de la balanza de todos ellos, lógicamente a unos se les acabará antes que a otros y sin ayudas exteriores comienza el calvario; No hay verdadera unidad europea si no, un montón de países insolidarios que tratan de hacerse rico unos a costa de otros y cuando se le acaba el dinero a uno de ellos, le dan las espaldas y, si te vi no me acuerdo. Una moneda única precisa de un solo y único gobierno con un solo parlamento y leyes comunes que sepan distribuir e igualar las economías reales en función de la producción real. Algunas utopías llegan a materializarse

· 19

rafael - 10-04-2010 - 09:55:27h

Esto es como el juego del Palé, solo que desde principio no se parte con las mismas cantidades monetarias ni con igualdad de propiedades, tampoco las reglas del juego son idénticas. La finalidad es patente: hacerse el dueño del cotarro. Mientras tanto en el camino se van quedando los arruinados. Soñaron tener el mayor número de hoteles, pero las cartas eran claras desde el principio, la mayor banca arrambló con todos. Bon profit

· 22

rafael - 10-04-2010 - 10:22:54h

España cuenta con una riqueza que otros países quisieran para sí, un potencial turístico de primera magnitud; La obligación de cualquier español que se precie es, cuidarlo como en oro en paño. La manera de salir de nuestra crisis es la vuelta del turismo europeo a nuestras costas, los tópicos y típicos también forman parte del reclamo. Así que los españoles no les queda más remedio que servirles convenientemente para que vuelvan una y otra vez, eso comporta ajustar los precios y tratar por todos los medios que gratificarle en lo posible

"La policía actuó en el Cabanyal directamente, sin preguntar"

Los manifestantes relatan la carga policial del jueves durante las protestas por los derribos de viviendas en el barrio valenciano.- Ocho de ellos han denunciado

Pese a que la Policía Nacional no le constan más heridos que dos agentes locales y seis nacionales, al menos ocho manifestantes denunciaron este viernes los golpes que recibieron durante la carga policial del pasado jueves en el barrio valenciano de El Cabanyal, desencadenada durante las protestas por los derribos de viviendas ordenados por la alcaldesa, Rita Barberá

· 98

rafael - 10-04-2010 - 10:46:53h

¿Por favor, puede acercarse para que le dé un palo? ¡Toma, Toma…! Tú ya estás servido, ahora que venga aquel. Cuando las autoridades mandan al aparato represivo, no es para dar un consejo ni entrar en dimes y diretes, emplean la fuerza que es lo que se le pide y para lo que están entrenados, de modo que: ellos no son culpable de la violencia desatada, han sido mandados a cumplir su papel cuando han fracasado los diálogos y, las cantidades que deberían fijarse por el derribo de sus casa, naturalmente que hay culpables pero en las alturas

Chávez da por superada la crisis con España

El presidente venezolano afirma que tiene en Madrid "un Gobierno amigo"

Son las vueltas que da la historia, dice el presidente venezolano, Hugo Chávez. Hace apenas un mes, la relación entre los Gobiernos de España y Venezuela entró en crisis, después de que el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, pidiera explicaciones a Caracas por su supuesta colaboración con grupos terroristas como ETA y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), reflejada en un auto judicial del juez español Eloy Velasco. El jueves, Chávez dio por superado el desencuentro al recibir el primero de ocho buques de vigilancia que compró Venezuela a España. Y las tensiones en torno a ETA entre los dos Estados quedaron tan en el pasado como la guerra americana de independencia

Chávez es la leche: hoy puta y mañana comadres, explosivos, iracundos y mansos a los pocos segundos; Tal vez sea así y no haya más remedio que esperar a las aguas mansas ¿Para qué cabrearnos, si es más de testiculina que de cerebro?

Deberíamos entrar en nuevas valoraciones que, nos aparten un poco de la visión estrecha puramente economicista y material para, contemplar la vida como un regalo de la naturaleza hacia el hombre, en la que disponemos de un amplio margen para la felicidad y el gozo. Centrarnos en la agudización de los sentidos en general y no guiarnos solo por el brillo y los resplandores que entran por los ojos. Para ser feliz no se necesita demasiado: Cobijo, abrigo, un poco de alimento, aire para respirar y un núcleo social confiado y alegre, lo demás es puro artifició inducido. Tan poco hay que despreciarlo, si acaso dosificarlo e ir asimilando en lo posible pero debemos ser conscientes en todo momento que fuera de nosotros no se encuentra la felicidad y el placer, por mucha propaganda que le acompañe.

¿Cuántas veces nos venden en vuelto en celofán un montón de complicaciones que terminan amargando la existencia?

Sobresexo

El sexo no se para en intelectualizar las relaciones entre la pareja: da exactamente igual que te lo montes con una pollina o con la misma Madam Curi, lo que necesita es fogosidad, deseo irreprimible, abandono de la razón, y un primitivo instinto que te dice que, es bueno que cumplas con tu papel, ya sea hombre o mujer. No hay que pensar ni darle un sentido especial, todo lo contrario, debes abandonarte mientras te fundes y acoplas en la relación; malamente vamos si, tratamos de racionalizarlo marcándolo dentro de patrones preestablecidas, el sexo es pura libertad compartida y sin demasiados intervinientes –preferible en pareja—; es importantísimo que ambos participen activamente y se entreguen al juego y el placer. Se trata sin duda del único trato consciente y libre e instintivo que sabemos hacer sin intervención asistida de los poderes fácticos, aunque éstos tratan de ponértelo difícil y complicarlo con sus admoniciones represivas: miedos que se interponen en el acto y que es necesario vencer de inmediato; las reacciones hormonales se encargan de ello, son más fuertes que el pensamiento, la razón queda nublada y los prejuicios que fueron grabando en la conciencia distante. Decía mi abuela: Cuando la de abajo se empina la de arriba no manda, Un torrente va junto a la luz que provecta, intensa pero ciega en los contornos.
¡Menos mal, de lo contrario hace tiempo hubiéramos desaparecido!:
¡Cuidado! –Te dice el padre o la madre
¡Pecado! –Te dice el cura—
¡Actúa en legalidad! –Te dice el gobierno—

Han intentado inculcarlo dentro de la conciencia de toldos los modos posibles, pero la genética se burla con facilidad de las culturas mundanas, los interventores externos no dejarán de ser unos egoístas que tratan de controlarte, de mediatizar y de desvirtuar las relaciones felices que hayas aceptado, para imponerte la procreación según sus normas racionales. Que manía, todos dispuestos a meterse en camisa de once varas y decidir sobre lo que te conviene, creo que son una pandilla de envidiosos reprimidos, que fueron tocados por la impotencia o, simplemente unos hipócritas que dicen lo que no hacen.

Si llegan al fondo de la cuestión estamos perdidos. Que paren de pensar los sabios que nos la pegamos…

"Orgasmo. ¿Qué, cómo, por qué?

Libera del estrés y de la ansiedad. Produce un pequeño trance, una especie de apagón momentáneo del cerebro. Dura unos segundos, pero trae de cabeza a los científicos. Entramos en terreno resbaladizo para conocer las opiniones de los expertos y de 16 personajes sobre el 'fin de la cuenta atrás'"

Yo: faltaría que algún sabio de turno llegue al fondo de la cuestión y, para tener un orgasmo ya no sea necesario ni cirio, ni manipulación alguna: una pastillita de laboratorio patentada y zas: una explosión de las gordas. Que se vendan en farmacias al alcance de unos pocos, el que no tenga dinero a machacársela, como siempre. –Y si la prohíben: a los matuteros de extranjis— Otra alternativa sería retirar los condones obsoletos de las maquinitas expendedoras, y reponerlos con las pastilla orgásmica, aunque de vez en cuando se escuche en clases o en el recreo: ¡Uf, uf, ah, ah, uf, ah, ah…!. Y las madres preventivas para que no haya preñados sorpresa, les aconsejen. –Niños, no olvidarse de tomar la pastillita diaria, o ponérsela junto a la merienda para que no se le olvide—
Inhibir es mejor que reprimir.
No sería ninguna barbaridad, Ya tenemos trigo y otros cereales transgénicos, patatas transgénicas, vacas y otros animales de cuadra, también transgénicos, el hombre pasaría a ser ocupado por su transgénico correspondiente, ¿Que importancia tiene que el quiqui tradicional se convierta en otro transgénico? –Fin de la guarrería: limpieza, pulcritud, asepsia, fuera los contactos por innecesarios, adiós a los contagiosos besos, desaparición de los puticlub de alternes; Fin de los macarras y explotadores del sexo; Las últimas butacas de los cines vacías. Fin de la era irracional donde los asuntos deberían ser compartidos; Fin de los divorcios porque se acabaron los bodorrios, destrucción de la familia. ¡No hay reposo del guerrero… no vamos!
Cuantas y cuantas cosas acabarían de golpe si los orgasmos fueran un asunto de laboratorio.

LA CRISIS SE PRODUCE CUANDO EL DINERO AGOTA EL CICLO DE SUS POSIBILIDADES

Si pudiéramos repartir todas las riquezas de este mundo de manera que a cada uno de nosotros le corresponda una cantidad similar, daría exactamente igual que te toque un euro y o quince millones, las referencias actuales se perderían de inmediato y todos seriamos igual de rico o de pobres según se mire; los estímulos basados en las diferencias y la organización en la que estamos subidos caerían a niveles cero. Como nadie me puede dar más de lo que tengo no tengo porque hacerles caso, no tengo porqué trabajar, ni estudiar, etc. etc. Una vida con necesidades cero, daría como resultado respuestas cero, Visto así la, igualdad absoluta sería un detonante revolucionario muy activo; Habría que encontrar nuevos valores que establecieran
nuevamente algún equilibrio pues, de lo contrario retrocederíamos a situaciones superadas, que fueron concebidas para una tierra más deshabitada y con una relativa bundancia de alimentos, materias primas y menos materiales manufacturados.

La tendencia natural de los hombres es ceder a las presiones que se producen en nuestro entorno, para no rodearnos de enemigos potenciales, de manera que: si alguien nos pide alguna cosa que está en nuestras manos, tratamos de dársela en la medida de lo posible, así ganaríamos su amistad al tiempo que egoístamente esperaríamos recibir una aportación similar por su parte. Ayudaremos siempre que nos ocasiones demasiados perjuicio; así pues, dentro de la globalidad tratamos de encontrar referencias que nos resitúen en un equilibrio seguro y confortable –tanto das = tanto vales—, donde prime la seguridad personal en la continuidad; pero se producen interferencias constante entre la satisfacción y el deseo, no estamos solos ¿Que damos y que recibimos a cambio? Los reajustes que debemos aplicar son
continuos y ponen de manifiesto nuestra estabilidad emocional y física. Si pudiésemos observar desde fuera el comportamiento individual en toda su dimensión, observaríamos que somos inseguros, temerosos y que carecemos de valores fiables y estables, que en grandes o pequeñas dosis siempre estamos en la crisis que nosotros mismo hemos ido fabricado. No estamos acabados, si no en movimiento.

Como se desprende del anterior racionamiento, todos estaremos en crisis cuando
colectivamente se hayan fabricado necesidades muy superiores a las que podemos generar o consumir. Al no poder satisfacer las peticiones exteriores que cada vez, serían más numerosas y exigentes, tampoco podemos satisfacer nuestras expectativas: tendríamos la sensación de habernos alejado de la realidad en la que nos hemos acostumbrado a vivir, convirtiéndonos en elementos perturbadores y discordantes. No podemos repetir los mismos conceptos que han ocasionado el desequilibrio so pena de agravarlos aun más, no habrá más remedio que meter
la mano en el calcetín y darle una vuelta completa caiga quién caiga. ¿Podemos hacer algo tan drástico sin ocasionar daño al sistema? No lo creo: toda acción trae consigo una reacción y cada uno de nosotros trataremos de poner resistencia a los cambios que nos perjudiquen. El final de un ciclo es su muerte, no se produce una reactivación vivificante aplicando, las mismas recetas que nos hundieron, tampoco dejarlas a medio gas por mucho tiempo, sin que la depresión aumente y suscite una marea de descontento que incite al cambio.

Todas estas cosas me lleva a pensar que la sociedad de consumo, tal y como la conocemos ha muerto o está gravemente herida, no podemos seguir fabricando elementos superfluo indefinidamente, por encima de las necesidades reales, pretendiendo rebasar el punto de saturación natural; en todo caso, se impondría hacer una alto en el camino esperando nuevamente la apreciación del producto: ¿Pero para quién iba destinado? ¿No era precisamente los eslabones de la cadena de fabricación los mismos consumidores? ¿Y no son estos quienes lo rechazan o no pueden pagarlo?, Si paramos o reducimos la fabricación estamos arruinando a los potenciales compradores y cada vez deberíamos i r reajustando hacia atrás, los productos mano-facturados para que darles salida, nos aposentaríamos en la
recepción permanente, mientras por otra parte el descontento iría en aumento.
La sociedad de consumo accidental, pensó que una manera de salir de la crisis, era ampliar los mercados potenciales y crear la sociedad global en el mundo, de manera que: como somos 5.600 millones de compradores, la expansión sería progresiva y duradera; una apreciación demasiado simplista, porque al tiempo que se ampliaba el consumo también se ampliaban las fuentes productivas, el mercado no va en una sola dirección, es recíproco. Lo exótico se hizo común, ya no sería necesario ir a la China para hacernos de un producto de allí, forma parte de nuestro mercado cotidiano. Todo momentáneamente salimos beneficiados por que la competencia abarató el producto en general y la riqueza de elección aumentó nuestras perspectivas confortables. La vuelta al nacionalismo del que partimos, tampoco arreglaría gran cosa, puesto que: si por una parte controlaríamos mejor la producción y el consumo, por la otra: veríamos desaparecerían elementos que hoy están considerados de primera necesidad y, al no tenerlos, habríamos de pagarlos muy caros a los países productores. Dándose una regresión en los mercados y en la confianza depositada para arreglar los problemas de una manera general, y peor aun: ese estancamiento con convierte en un ‘aparte minoritario’, de manera que: cuando los otros países salgan del túnel y hayan tomado como referencias otras
valoraciones, hoy desconocidas, los países soslayados quedarían aislados y la historia los habría superado por completo.

La capacidad productiva, gracias a la tecnología, ha venido aumentando a una velocidad de vértigo y ha hecho posible un aprovechamiento prácticamente integral de las materias primas que utiliza: con muy poco esfuerzo humano ha diversificado la producción, ha aumentado la oferta y abaratado la producción; Una expansión exagerada también traería con sigo una sobre-explotación de los recursos naturales –que n o son ilimitados— Si aumentara de manera progresiva pondría en peligro el equilibrio existente. Hoy día en el mundo dispone de una capacidad intelectual, técnica y memorística tan extraordinaria que han acelerado los proceso productivos en todos los sentidos y con ello el gasto en materia prima. Por otra parte, una
robotización minuciosa que llegara a todos los campos, dejaría al descubierto un panorama complejo difícil de conjugar. ¿Qué hacer con el factor humano comprometido en él toma y daca actual, se le envía al paro eterno? –[¿…?]— ¿Cómo se generan recursos suficientes para que continúe sin hacer nada o haciendo trabajos recreativos, de difícil valoración económica? –[¿…?]— ¿Qué hace la máquina? –[Todo]— ¿Cual sería nuestro objetivo? –Dirigir y observar, para que no se exceda en los límites fijados a priori— ¿Cuántas personas se necesitan para
estos menesteres? –Muy pocas— Luego a medida que avanzamos creamos una incertidumbre mayor y, cuanto más nos acercamos a la máquina tanto más, nos alejamos de los hombres que la crearon, quitamos esfuerzo físico mientras aumentamos inquietud y desorden.

¡Lo que faltaba! Pensando así, si cala en nosotros la idea de que el infra-modernismo industrial es malo. Es que estamos esperando una nueva religión que nos salve y nos diga el camino que tenemos que seguir. Almas atormentadas buscando nuevamente a dios para que purguemos algún pecado inconfesable, nos guie y reconforte en sus seno. O sea, dejarle el mochuelo a otro para que soluciones las contradicciones que hemos creados. Nos sería la primera vez que ocurre, la decadencia de las civilizaciones anteriores, terminaban siguiendo los pasos de un
iluminado que los sumergía en lo más profundo de sus conciencias y de sus inculturas y resultaba muy barato mantenerlos en la miseria.

rafael

El rebelde no nace se hace

Me convertí en anti sistema el día que recibí la primera bofetada de mi padre.- me dije para adentro: ¡Hostia, esto no me lo esperaba!. Mi vida entonces se encontraba en una democracia perfecta, yo cuando me ponía a llorar a pleno pulmón, me caía como premio una buena dosis de leche materna, ya hacía algunos días que me había dado cuenta del valor del sonido bucal y la presión que podía ejercer sobre los demás pero, en esa temprana edad no distinguía entre sexos y estaba convencido que dando la tabarra a cualquiera de los dos, madre o padre, no me faltaría el chupe calentito. Un buen día que mi madre no estaba en casa. Me dije: ahora le toca a éste y comencé por peteneras intercalando seguidillas sin parar, hasta que vi con mis propios ojos, como le iba cambiando la cara y convirtiéndose en fiera, no se lo pensó dos veces: Zasss… castañazo que me crió. Buaaa… –rompí en llanto—, pero luego lo pensé mejor y me trague mis primeras lágrimas, no fuera que le tomara gustillo y repitiera la dosis. Aprendí desde entonces una lección: Ambos me podían poner calentito, uno el estomago, el otro la cara, y me dije: este tío no es de fiar.
¿Por qué se lo tomaría tan mal cuando era una llamada de mis instintos hambrientos? Los hombres no tenemos paciencia ni espíritu de sacrificio y, saltan como un resorte por cualquier nadería. –Desde mi perspectiva actual pienso que me había cogido ojerizas y envidiaba el lote que me pegaba cada vez que cogía las tetas, que las dejaba como pimientos asados; las que otrora fueran suyas por distinto motivo— Desde ese día cuando estaban juntos y quería mamar, no era tan expresivo, me andaba con pies de plomo ¡Cualquiera se fiaba! Eso sí, cuando él no estaba, me explayaba a mis anchas. –Que bien sienta llorarle a una madre y como te comprende—

Rafael años cuarenta

Hay solución

2008-10-10

 

Yo: La creatividad nacen en el centro de un montón de contradicciones; El creador desea expresar las inquietudes que siente él; quiere encontrar respuestas convincente al cúmulo de variables que no encuentran solución por los cauces tradicionales. Fabrica su propio lenguaje y lo expone públicamente a la crítica. Visto desde las costumbres, es un revolucionario que agrede los valores tradicionales y pone en tela de juicio que, el camino correcto sea en que sigue la sociedad donde se desenvuelve, su rebeldía encuentra una manera de captar la atención sobre nuestros errores y lo expresa impúdicamente. Pero tengamos en cuenta que el resultado puede ser más abstracto y nada objetivo, del punto de partida

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

UNA MANERA SUPERAR LA CRISIS

 

·         Corrupción monetaria:  –Reducción obligada de los beneficios en todos los sentidos—

·         Dinero y mercado global:  –Unificación de los criterios a nivel mundial—

·         Desconfianza de los activos bancarios: ­ –Dar garantías a los ahorradores para que no muevan el dinero— (como se está haciendo)

·         Saturación de créditos populares:  – Volver a darlos cuando estén justificados—

·         Superproducción: –Frenar la producción y gastar lo menos posible ¿contradicción, sí?, planes sociales que suavice sus efectos en las capas que más van a padecer, pues si bien unos pierden el dinero, otros lo pierden todo—

·         Cambio profundo tecnológico:  –Estudiar incidencia y ver de que manera puede conjugarse e incluso darnos un respiro—

·         La economía de Estado pasiva e indulgente: –Imposiciones y palos— (el PyZ de siempre)

 

¿Si el mercado principal del capitalismo cae, y los demás hace lo mismo? –Los ministerios de economía de cada país podrían ser suprimidos por inútiles— Naturalmente se dirá que, si un país no hace nada los demás estarían operando en su contra y se echarían encima para devorarlo, dado que los otros, siguen a pie juntillas el modelo principal –Intervención—. Quizás, si se pudiera reflejar un automatismo universal en las medidas correctoras ni siquiera se hubiera dado la crisis. Lo verdaderamente sorprendente es que el capitalismo descubra ahora, que está montado sobres supuestos tan frágiles como cualquier otra idea del los hombres.

 

Si el Pánico es insuperable se necesita la voz recia de un líder que se impongan contra pronósticos; que diga algo así como: “–¡Quieto todo el mundo!— de una ráfaga de tiros al techo y caigan trozos de cristales”, quedarían quietecitos y sin decir ni pio porque, ’la mancha de la mora con otra verde se quita’ y al miedo lo quieta otro miedo mayor. Bromas a parte, cualquier medida que se tomen serán impositivas y contraria a las leyes de la democracia y a la libertad, tal como la entendemos en estos momentos; ‘El Poder’ se revestirá de razones para actuar y meternos en cintura, para ofrecernos un único camino que nos saque del túnel, ¡Facha!: sí, el poder siempre lo ha sido, necesita torcer el libre albedrio y meter en cintura a los medios que transmiten el pánico.

 

El canibalismo de los medios de difusión también son culpables, siembran desconfianza sobre los temas que tocan –es más rentable hurgar en el miedo, que ser imparcial y dar la noticia sin afectación—, y como los únicos principios que juegan es la rentabilidad, queda justificada cualquier manipulación exageración o distorsión de la misma. Más o menos lo que se hacía en Medioevo infundiendo terror con el poder del Demonio, para luego poder resaltar las ventajas de estar con Dios y su enseñanzas. El miedo se transmite y deja al pensamiento en ‘stambay’ , no sabe tomar decisiones, huye continuamente hacia ninguna parte y tiembla por la flojedad del los músculos, potencialmente  inútil para dar solución, pero guarda la viña y dejan que las influencias del gobierno cuelen con facilidad.  

 

¿Ante esa tesitura que hacer?: Tratar de eliminar las causas que produjeron la crisis, en este caso la avaricia y la desconfianza en el prójimo. –El que debes y el que te tiene que pagar a ti— Los efectos se pueden controlar por arriba o por debajo, pero es más fácil coaccionar a los de abajo porque la injerencia tropezará con menos resistencia , lógicamente los efectos irán en proporción a la intervención.  ¿Qué tiene mayor importancia un banco o alguien que tiene dinero en el banco?: no hay color al respecto, lo importante y como primera medida, salvar a Banco. Es lo que se está haciendo pero, para salvarlo tenemos que dar garantías a quien directamente tiene  allí su dinero, que en última instancia es su valedor, tanto o mas que el mismo accionista, por lo que los gobierno tratan de garantizar que el dinero no se pierda por motivos de la crisis. –Se emite Deuda Pública para salvar los activos—

 

¿Puede un gobierno garantizar todos los depósitos, imposiciones y papeles emitidos por un banco? No, porque hoy día los valores no tiene fronteras, la traspasa limpiamente sin dejar ningún rastro, pudiéndose dar el caso que: si un país es mucho más rentable que otro tenga una súper inversión, dejando a los demás con dos palmos de narices. Se persigue el beneficio inmediato desafectado de cualquier otro valor; grandes masas de dinero están por lo tanto, en continua evolución buscando el mercado más rentable a una velocidad que no da tiempo a crear otros beneficios exteriores sólidos, la velocidad de las operaciones por Internet a permitido a cualquiera convertirse en un súper agente de bolsa, un panolis dispuesto a dejarse las pestañas frente a los tiburones,. ¿Cómo evitarla? Para entrar en un periodo reposado se precisa unificación artificial de los beneficios y un acuerdo a la baja del beneficio del dinero que se prestó – Euribor— Representaría algo así como una ducha de agua fría para los avariciosos, que quieren duplicar sus riquezas en cuatro días, con la única y sabia cualidad de estar bien informado o pertenecer al grupo privilegiados que tienen poder decisorios, no creamos que eran ratillas de andar por casa los que han venido desquiciando el sistema, era buitres con peso y mucho dinero.

¿Estarán los gobiernos dispuesto de imponer una disciplina única universal? –porque esta crisis es universal— (te lo diré mañana...). Aquí no habrá argentinización en tanto y en cuanto nadie quiera actuar por su cuenta, ni hay país donde refugiar los dineros.

Ni  RY ni ZP  pueden hacer grandes cosas por su cuenta, simplemente la crisis les supera ampliamente –es más—, está superando al mismísimo Bush.

 

·         Sedimentación

·         Injerencia

·         Templanza de los gastos suntuosos

·         Confianza

El tiempos de los autómatas

Retroceder en el tiempo acumulando la experiencia vivida para no seguir envejeciendo es un refugio ¿imposible? al que acudimos con cierta frecuencia. ¡Si yo tuviera veinte años con lo que hoy día sé...! La técnica de los trasplantes puede hacernos realidad el sueño, eliminado el cuerpo viejo, dejando sólo el cerebro, donde reside la memoria y la conciencia de quienes somos. Una conexión perfecta después de ¿sesenta años? volver a revivir en un cuerpo de veinte. Los neurocirujanos se deberán emplear a fondo y hacer el cambio con celeridad, para evitar que la memoria se borre del todo y acabe como un bebe de veinte años con un cerebro madurito.

No anda muy lejos la posibilidad real, si tenemos en cuenta que los cirujanos han sido capaces de trasplantar casi todos los órganos de nuestro cuerpo con éxito, exceptuando la cabeza. El moderno ‘Frankenstein’ nos dejaría boquiabiertos y con demasiadas preguntas morales que hacernos acerca de nosotros mismo, ¿quienes somos en realidad?, si se trata de piezas mecánicas recambiables como si fuese un puzle, la fisiológico cobraría importancia vital quedando como secundario el ego y la parte afectiva –Hasta Dios tendría problemas para situar a su diestra a un autómata de carne y huesos— el alma saldría volando definitivamente hacia el limbo y dejaría claro que el único paraíso o infierno está en la tierra.

Pero voy a ir un poco más lejos, ¿Para que ponerle un cerebro a un organismo de veinte años que lo ha perdido accidentalmente? En su lugar ponemos una máquina que reproduce fielmente todas las funciones orgánicas, fisiológicas, de memoria y personalidad a un cuerpo, para que sea capaz de reproducir las funciones vitales que venimos realizando y como tal, podemos programarla concienzudamente para que realice las tareas dirigidas conveniente. Y siguiendo el mismo sentido ¿Porque no prescindir también de las funciones orgánicas del músculo aquejados de fatigas y sustituirlo por otras máquinas, con un cuerpo perfecto para las tareas que se le asignen? Esto tan disparatado es lo que estamos haciendo con la automatización de los trabajos que realizaba la especie humana: Ningún esfuerzo físico o intelectual, ‘que trabaje la máquina’. Hoy nos sentimos seguros manejándola a nuestro antojo, creyéndonos que no pasará factura la inactividad en la que nos hemos metido de lleno. ¿Pero estamos seguros que es el camino correcto? ¿Debemos seguir cargándonos de servidores mecánicos que realicen todo, mientras quedamos relegados a simples espectadores?.

Nada más lejos de mi propósito que nos liemos de buenas a primera a mamporrazos con ellas (las máquinas), haciendo una carrera hacia atrás en el tiempo; No el la primera vez que los hombres han utilizado su inteligencia para apropiarse de la fuerza y voluntad animales, domesticándolos y poniéndolos a su servicios: la diferencia estribaría en que antes, se trataba de fuerza bruta, mientras que ahora entrarían en juego la inteligencia y acumulación de conocimientos. Imagino un mundo totalmente automatizado en que la máquina cuida a la máquina y la sigue perfeccionando, mientras nosotros nos dedicamos a ‘la dolce far niente’ de por vida. ¿tiene sentido sentirnos parasitarios y dependientes, propensos a la rebelión de quien detenta el verdadero poder de modificar las cosas?. ¿Que sentido tendría planificar el mundo para seis mil millones de criaturas? para la muestra basta un botón.

Buenos, estos son puntos reflexivos que vendrán a medidas que avancemos en la sofisticación y nos adentremos en la artificialidad del conjunto social.
Rafael